El exlanzador y antiguo miembro de la Asociación de Jugadores de Grandes Ligas explicó las razones que, a su juicio, llevarán a los dueños de equipos a tomar esa decisión.
En medio de la posibilidad de que la temporada 2027 de MLB se vea afectada por un cierre patronal, al que podrían recurrir los propietarios de equipos en caso de no alcanzar un nuevo acuerdo colectivo de trabajo con los jugadores, múltiples voces con distintos intereses han expresado su opinión sobre lo que está ocurriendo.
La controversial propuesta de los dueños de instaurar un tope salarial ha encontrado resistencia directa por parte de los peloteros y el rechazo de la Asociación de Jugadores de MLB (MLBPA, por sus siglas en inglés), por lo que parece poco probable que ambas partes logren acercar posiciones en ese aspecto. Vale recordar que MLB es la única de las grandes ligas profesionales del deporte estadounidense que no opera bajo un sistema de tope salarial.
Otro que se sumó a la conversación fue un exjugador que vivió la huelga de 1994 y que durante gran parte de su carrera de 20 años fungió como representante de los jugadores: el exlanzador Curt Schilling, quien aseguró estar completamente convencido de que habrá un cierre patronal a partir del 1 de diciembre de 2026.
To move off topic from the multitude of violence being committed solely on the basis of race, daily... To any MLB fans, I 1000% guarantee you there will be a lockout, and an EXTENDED stoppage this winter. Absolutely certain. Having been involved in 1994 and beyond as a Rep and in...
— Curt Schilling (@gehrig38) June 21, 2026
“A todos los fanáticos de MLB, les garantizo al 1000% que habrá un cierre patronal y una PARALIZACIÓN PROLONGADA este invierno. Absolutamente seguro. Habiendo estado involucrado en 1994 y más allá como representante y en la sala, puedo asegurarles que no hay la menor posibilidad de una resolución antes de que se inflija dolor al juego”, inició diciendo Schilling a través de una publicación en la red social X (antes Twitter).
“Es ridículo, ¿en qué planeta los empleados les dicen a sus empleadores ‘NO PUEDES gastar más dinero en nosotros?’ En ninguno, es estúpido. Los dueños quieren un tope salarial no por el costo, sino por el GRAN SALTO en el valor que experimentará cada franquicia”, agregó el exjugador.
“La única posibilidad (de fijar un tope salarial) es si los jugadores colapsan. Por cierto, los dueños están buscando A UN jugador, SOLO A UNO, que diga algo como ‘no veo por qué deberíamos tener miedo de un tope’ o algo por el estilo. Eso, en sus mentes, les dará MESES para intentar persuadir al grupo”, concluyó el veterano ganador de dos Series Mundiales.
Mientras tanto, las conversaciones entre Grandes Ligas y la MLBPA continúan, ahora con la inclusión de otra propuesta que también ha recibido un rechazo total por parte de los jugadores: la implementación de un nuevo formato para el sorteo de novatos, incluida la creación de un draft internacional. Esto coloca las relaciones entre ambas partes en una situación todavía más precaria.