Desde hace casi un año y medio, todos los torneo ATP tienen la obligación de contar con el ojo de halcón automático. Sin embargo, eso no le corresponde a Roland Garros (que se rige bajo las normas de ITF). ¿Qué pasó en París? Anoche, en Joao Fonseca (30° del mundo) vs. Casper Ruud (16°) hubo polémica: un punto clave tuvo una bola mala que fue cantada buena. El rumbo del partido podría haber cambiado por completo.
El brasileño se impuso por 7-5, 7-6 (8), 5-7, 6-2 ante el noruego. Tras más de dos horas de partido, el pupilo de Franco Davin tomó ventaja de dos sets a cero tras ganar el tiebreak, pero... Ese desempate podría -o tendría- que haberlo perdido-. En el 8-7 en favor del noruego, Fonseca sacó y se invirtió de drive. Soltó su golpe y lanzó un derechazo fuertísimo. Ruud frenó el punto y marcó la pelota como mala. La umpire Louise Engzell bajó a revisar el pique, pero la cantó buena y le dio el punto al joven de 19 años. En ese momento, la trasmisión oficial mostró que la pelota no había tocado la línea: Ruud tenía razón y debía haberse llevado el set. Fonseca ganó los los dos puntos siguientes y se quedó con el tiebreak por 10-8.
El nacido en Río de Janeiro tomó una gran ventaja gracias a ese segundo set que ganó y finalmente consiguió el pase a los cuartos de final de un Grand Slam por primera vez en su carrera en cuatro parciales. ¿Qué hubiera pasado si quedaba 1-1 en lugar de 2-0? Jamás lo sabremos.
“Su derecha estuvo muy cerca, podría haber entrado o salido por un pelo. Obviamente, se dio por válida. Si hubiera ganado ese set, quizás el marcador hubiera sido diferente. Estaríamos empatados a uno en sets . Así que, obviamente, es una lástima mi situación”, comentó Ruud, finalista de este torneo en 2022 y 2023, que jamás perdió la calma tras el fallo de la jueza de silla.
Toda la actividad de Roland Garros 2026 se puede seguir en VIVO por Disney+ Plan Premium.