El director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, dejó su cargo tras el fracaso del plan de Gianni Infantino de vender los derechos del Mundial.

Kevin Lamour ha dejado su cargo como director de operaciones de la FIFA, semanas después de afirmar que el polémico plan de Gianni Infantino para vender los derechos de explotación de la Copa del Mundo había "engañado" a la administración del organismo rector.

La salida de Lamour se confirmó este lunes como la última consecuencia de la propuesta de Infantino de vender participaciones de una empresa encargada de gestionar la Copa del Mundo a inversionistas privados.

El plan del dirigente suizo fue rechazado por tres confederaciones continentales antes de ser retirado, y provocó que la UEFA amenazara con boicotear todas las competiciones de la FIFA.

Al inicio de la crisis, Lamour declaró a The Associated Press que la administración de la FIFA había sido "engañada" por Infantino, quien sigue bajo una enorme presión después de que tres presidentes de confederaciones lo acusaran de "engaño" en una carta abierta publicada la semana pasada.

"La FIFA puede confirmar que la relación laboral entre la FIFA y Kevin Lamour, como director de operaciones, finalizó el 17 de agosto de 2026", declaró un portavoz.

"La FIFA agradece a Kevin sus dos años de servicio y le desea mucha suerte en el futuro.

"No se harán más comentarios al respecto".

Según ha podido saber la Press Association, el secretario general de la FIFA, Mattias Grafstrom, informó al personal de la salida de Lamour mediante un correo electrónico, en el que también se elogió su trabajo y su papel en la mejora de las relaciones con diversas partes interesadas del mundo del fútbol.

La salida de Lamour se produjo el mismo día en que Infantino perdió el apoyo de la Asociación Escocesa de Fútbol.

Ian Maxwell, director ejecutivo del organismo rector, declaró este lunes: "La Asociación Escocesa de Fútbol no votará a Gianni Infantino. Esto está en consonancia con la postura de la UEFA, postura que hemos mantenido en todo momento.

"Cuando eres un administrador en el fútbol, ​​no deberías aparecer ante las cámaras con tanta frecuencia como ha ocurrido en este caso.

"Algo ha fallado si el foco de atención —tras la Copa del Mundo más exitosa y con mayor respaldo, de la que todos los aficionados escoceses presentes hablarán el resto de sus vidas— se ha desplazado ahora hacia incidentes extradeportivos en lugar de centrarse en lo que ocurrió en el terreno de juego. El fútbol no debería estar en esa situación. Debe centrarse en el juego en sí y en la relación con los aficionados.

"Evidentemente, ha habido fallos en la gobernanza, falta de transparencia y falta de diálogo con las asociaciones miembro; es algo que debemos abordar.

"La transparencia y la gobernanza deben cambiar".

El presidente de la SFA, Mike Mulraney, preside actualmente la Comisión de Finanzas de la FIFA.

La presión sobre Infantino sigue aumentando; según ha podido saber PA, el objetivo de la carta abierta enviada la semana pasada —en la que se acusaba de engaño al presidente de la FIFA— era darle la oportunidad de dimitir.

Si Infantino se niega a dimitir, una opción para sus opositores sería buscar un candidato dispuesto a enfrentarse a él en el congreso del próximo año.

Sin embargo, el grupo defensor de derechos FairSquare aboga por un enfoque distinto y ha escrito a la FIFA cuestionando si Infantino tiene siquiera derecho a presentarse a la reelección.

Antes de la final del Mundial de 2022, un comunicado de prensa de la FIFA informó que su Consejo había acordado, junto con la Comisión de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento (GACC), que el mandato de Infantino entre 2016 y 2019 —periodo en el que sucedió a Sepp Blatter tras un Congreso Extraordinario— no computaba a efectos del límite máximo de tres mandatos establecido en el artículo 33.2 de los Estatutos de la FIFA.

La carta de FairSquare contó con el respaldo de Miguel Maduro, expresidente de la Comisión de Gobernanza de la FIFA, quien declaró este lunes a la agencia Press Association: "La elección de 2027 supondría su cuarto mandato, y me parece que la redacción de la norma se opone claramente a ello".

La carta de FairSquare se ha remitido a la Comisión de Revisión de la FIFA, un subcomité de la GACC facultado para decidir sobre la elegibilidad de los candidatos a la presidencia.

Maduro afirmó: "Sigo albergando la esperanza de que al menos algunos miembros de la Comisión de Revisión se nieguen a participar en lo que considero una farsa si deciden declararlo elegible; además, espero que las asociaciones de fútbol que se oponen a él conviertan este asunto en el punto central".