Mientras Shohei Ohtani continúa con su temporada histórica para todos los tiempos, ya que podría perderse el resto de la temporada y probablemente seguir siendo el ganador unánime del MVP en la Liga Americana. Mientras que la carrera por el MVP de la Liga Nacional y las dos carreras por el Cy Young aún no han terminado.
Sí, Ronald Acuña Jr. sigue siendo el favorito para el JMV en la Liga Nacional, ya que acumula cifras históricas de potencia/velocidad, pero tendrá que terminar fuerte para mantener a raya a una fuerte competencia. ¿Y las carreras del Cy Young? Digamos que todavía están abiertas de par en par, especialmente en la Liga Nacional.
Desglosemos las cuatro carreras, incluidos los 10 primeros en cada categoría del Ranking AX de Bradford Doolittle.
MVP LN
Líderes en Award Index (AXE)
1. Ronald Acuña Jr., Atlanta Braves (147.1)
2. Mookie Betts, Los Angeles Dodgers (145.7)
3. Freddie Freeman, Los Angeles Dodgers (143.9)
4. Matt Olson, Atlanta Braves (133.9)
5. Ha-Seong Kim, San Diego Padres (133.8)
6. Corbin Carroll, Arizona Diamondbacks (131.1)
7. Francisco Lindor, New York Mets (128.4)
8. Christian Walker, Arizona Diamondbacks (128.3)
9. Cody Bellinger, Chicago Cubs (128.3)
10. Juan Soto, San Diego Padres (127.9)
El favorito
Ronald Acuña Jr.
Por qué es el favorito actual: Acuña se colocó líder en esta categoría a principios de la temporada y ha sido el rey de la colina de la Liga Nacional desde entonces. A fines de abril, bateaba .352/.440/.546 con 23 carreras y 13 robos. Al final del día 4 de julio, la clasificación de AXE de la LN tenía a Acuña primero (151) y Betts segundo (137), mientras que Freeman era sexto (131).
Como puede ver, las cosas se han endurecido considerablemente en las últimas semanas, pero esta sigue estándo en manos de Acuña para ganarla o perderla, incluso si Freeman y/o Betts logran superarlo en las métricas de valor. Las categorías tradicionales no tienen tanta influencia como antes, pero importan cuando se adentran en un territorio enrarecido y, por lo demás, la carrera está reñida.
Para Acuña, si aumenta un poco su ritmo de jonrones, tiene una buena oportunidad de unirse a José Canseco, Barry Bonds, Alex Rodríguez y Alfonso Soriano en el club 40/40. Ya tiene más de 50 robos, por lo que se convertiría en el miembro inaugural de el club 40/50, 40/60 y tal vez incluso el 40/70. Todo esto mientras batea por encima de .330, que ha sido el aspecto pasado por alto de su temporada. Está en camino de anotar 147 carreras, lo que sería la mayor cantidad desde que Jeff Bagwell anotó 152 en 2000.
Sí, la carrera se ha apretado y no ha terminado. Pero si Acuña se mantiene saludable y sigue haciendo lo que ha estado haciendo, tiene una gran oportunidad de obtener su primer premio MVP. Que sus principales competidores jueguen para los Dodgers, a quienes los Bravos actualmente lideran en la carrera por el mejor récord de la Liga Nacional, y que ambos ya hayan ganado premios MVP son dos factores suaves que también podrían funcionar a favor de Acuña.
Los retadores
Mookie Betts
Su caso para el JMV: Betts ya ha empatado casi a la par con Acuña en bWAR y está virtualmente empatado con él (y Freeman) en fWAR. Cuando hay separación en esas métricas, es difícil de superar a los ojos de muchos votantes contemporáneos. En este momento, no hay separación.
Los argumentos de Betts probablemente se basarían en las áreas de juego completo y versatilidad. Sus métricas de fildeo, como siempre, son sólidas y ha tenido más valor posicional que Acuña o Freeman debido a su habilidad para adaptarse a un papel dentro del cuadro cuando se le solicite. Este es un gran jugador de todos los tiempos, seis veces finalista entre los 10 primeros en la votación de MVP y seis veces ganador del Guante de Oro como uno de los mejores jardineros derechos de la historia. Y esta temporada, debido a las raras deficiencias en el roster de los Dodgers, Betts ha jugado 56 juegos en el medio del cuadro, incluidos 16 como campocorto, un puesto que nunca había jugado en las Grandes Ligas.
De todas las cosas asombrosas que ha hecho Betts, esta temporada más que cualquier otra ha demostrado que probablemente puede hacer casi cualquier cosa que su equipo le pida que haga.
Lo que Betts necesita hacer en la recta final para pasar a Acuña: Mantener su tórrido agosto hasta el final de la temporada, creando así una separación en WAR mientras pone sus números en un territorio sorprendente. En agosto, Betts bateó .410/.471/.705, y si mantiene un ritmo cercano a ese ritmo, podría terminar con una codiciada temporada de .300/.400/.600, más de 110 carreras impulsadas y más de 130 carreras anotadas, todo mientras proporciona ese valor defensivo mencionado anteriormente.
Es una gran pregunta, pero el listón debe estar alto, ya que esta es una persecución épica de MVP.
Freddie Freeman
Su caso para el MVP: Consistencia. Simplemente no puedes sacar al tipo. El enfoque tipo metrónomo de Freeman para la práctica de bateo se ha trasladado a los juegos hasta el punto de que apenas se puede notar la diferencia si se trata de un lanzador de prácticas de bateo de mediana edad en el montículo o un lanzador de tres dígitos, como Abner Uribe de Milwaukee, cuya recta de 101.6 mph Freeman destrozó a 107 mph justo en ese callejón izquierdo-central que parece apuntar con cada batazo. (El batazo se le cayó en la cerca a Joey Wiemer y terminó como un error después de haberse anotado inicialmente como un doble). Freeman de alguna manera hace que el palo parezca más grande de lo que es, como si estuviera empuñando un bate de cricket allí arriba.
Freeman se puso a sí mismo en la conversación con una racha de un mes en la que bateó .439/.504/.814. Ahora ha empatado con Betts y Acuña (más o menos, por fWAR), tiene una oportunidad externa para perseguir Luis Arraez en la lucha por el título de bateo y está en camino de 61 dobles, que sería la mayor cantidad para un bateador de la Liga Nacional desde Joe Medwick en 1936. (Ese cambio en la anotación no ayudó).< /p>
Lo que Freeman necesita hacer en la recta final para pasar a Acuña: Va a ser difícil para Freeman empujar a Acuña o Betts si ninguno falla. Solo necesita poner números, e incluso entonces podría no ser suficiente. Puede superar los 20 robos, pero ese número parece escaso al lado del de Acuña. Tampoco puede igualar su valor de fildeo/posicional. En este momento, Freeman también está detrás de Betts y Acuña en la métrica agregada de probabilidad de victoria contextual. Por lo tanto, necesita grandes números y un grupo de golpes en situaciones clave que atraigan los mejores momentos.
Matt Olson
Su caso para el MVP: Olson golpea la pelota lejos. Podría conectar 60 jonrones y empujar entre 130 y 140 carreras para el mejor equipo de la Liga Nacional. Lidera la Liga Nacional en OPS y bases totales. En muchos o incluso en la mayoría de los años, estas cosas serían puntos de partida bastante sólidos para un argumento de MVP. Pero no este.
Lo que Olson debe hacer en la recta final para pasar a Acuña: Golpear la pelota lejos, lo que Olson ha estado haciendo cada vez con mayor frecuencia. Tuvo un saludable slugging de .569 antes de la pausa del Juego de Estrellas, pero desde que comenzó la segunda mitad, ese número se disparó a .762.
Olson se enfrenta a un déficit considerable en la probabilidad de victoria de los otros tres principales contendientes, lo cual es un problema. Necesita algunos de sus megabatazos lejanos restantes para estar en situaciones ganadoras del juego. Incluso entonces, e incluso si Olson rompe el club de los 60 jonrones, se enfrenta a una batalla cuesta arriba.
La elección de Dave para ganar el MVP de la Liga Nacional: Me quedaré con Acuña ya que su combinación de poder, bases robadas y promedio de bateo será demasiado llamativa para ignorarla, aunque tendré curiosidad por ver ¿Qué sucede si Olson realmente explota en la recta final y termina con 60 jonrones y más de 140 carreras impulsadas? ¿Serían esos números demasiado grandes para ignorarlos?
La elección de Brad para ganar el MVP de la Liga Nacional: Acuña. Para mí, debe proporcionar a los votantes una razón para elegir a alguien antes que él, y dudo que eso suceda. Además, si bien es posible que los votantes tengan dificultades para elegir entre Betts y Freeman como el principal candidato de los Dodgers, no es probable que haya una incertidumbre similar en torno a Acuña y Olson. Sin embargo, pase lo que pase: ¡Qué gran persecución de MVP es esta!
MVP LA
Líderes en el Award Index (AXE)
1. Shohei Ohtani, Los Angeles Angels (168.1)
2. Corey Seager, Texas Rangers (139.1)
3. Marcus Semien, Texas Rangers (136.9)
4. Kyle Tucker, Houston Astros (134.9)
5. Luis Robert Jr., Chicago White Sox (134.0)
6. Wander Franco, Tampa Bay Rays (131.0)
7. José Ramírez, Cleveland Guardians (130.5)
8. Chas McCormick, Houston Astros (128.7)
9. Adolis García, Texas Rangers (127.0)
10. Yandy Díaz, Tampa Bay Rays (125.4)
El favorito
Shohei Ohtani
Por qué es alguien casi seguro: Como se mencionó, Ohtani podría perderse el resto de la temporada y aun así ganar los honores de MVP, y quizás de manera unánime. Así fue la votación cuando ganó en 2021, y una segunda victoria unánime lo convertiría en el primer jugador en lograrlo dos veces (solo ha habido 19 ganadores unánimes). Esto es lo bueno que ha sido: podría ser el favorito para JMV solo por su bateo, aunque ningún bateador designado de tiempo completo haya ganado el premio de JMV (Don Baylor fue bateador designado a medio tiempo para los Angelinos en 1979). El OPS de 1.072 de Ohtani se eleva sobre el bateador calificado No. 2 en la Liga Americana, Díaz con .907. Usando solo su bWAR como jugador de posición, Ohtani está empatado con Semien en 5.6, y debido a que un gran porcentaje del valor de Semien proviene de su defensa, y los votantes de MVP tienden a favorecer la producción ofensiva, Ohtani muy bien podría ganar. Por desgracia, también hace un poco de lanzamiento lateral y ha acumulado otro bWAR de 3.7 allí, lo que lo ubica cuarto en la Liga Americana. Por lo tanto, también es un aspirante al Cy Young (aunque se saltó su última apertura debido a la fatiga del brazo).
Los que le siguen
Corey Seager: En un mundo sin Ohtani, sería fascinante ver si Seager calificaría como el favorito. De hecho, está empatado con Ohtani con un OPS de 1.072, pero no ha jugado lo suficiente para calificar para las tablas de clasificación de índices, ya que se ha perdido 49 juegos con dos temporadas separadas en la lista de lesionados. Pero cuando ha jugado, ha bateado .348/.411/.661 y acumulado más de 5 WAR. Si se mantiene libre de lesiones el resto de la temporada, debería llegar al mínimo de 502 apariciones en el plato para calificar, y si mantiene un OPS de 1.072, sería el segundo más alto para un campocorto (el miembro del Salón de la Fama Arky Vaughan había un OPS de 1.098 en 1935).
Marcus Semien: Semien es un tipo diferente de candidato a MVP de su compañero de equipo: estable y duradero. Sus estadísticas de índice no lo sorprenden, pero ha jugado todos los juegos, probablemente ganará un Guante de Oro en una posición intermedia y lidera la Liga Americana en carreras anotadas y apariciones en el plato, mientras que probablemente en su camino a una temporada de 25 jonrones y 100 carreras impulsadas. Tiene dos finales de JMV en tercer lugar en su carrera (2019 con los Atléticos y 2021 con los Azulejos) y podría encaminarse a otro.
Cy Young LN
Líderes en Award Index (AXE)
1. Zac Gallen, Arizona Diamondbacks (137.7)
2. Logan Webb, San Francisco Giants (136.2)
3. Zack Wheeler, Philadelphia Phillies (134.9)
4. Blake Snell, San Diego Padres (131.6)
5. Justin Steele, Chicago Cubs (129.6)
6. Spencer Strider, Atlanta Braves (129.5)
7. Clayton Kershaw, Los Angeles Dodgers (126.2)
8. Alexis Díaz, Cincinnati Reds (125.1)
9. Kodai Senga, New York Mets (124.7)
10. Devin Williams, Milwaukee Brewers (121.1)
El Favorito
Zac Gallen
Por qué es el favorito actual: Llamamos a Gallen el favorito porque es el líder en AXE. En realidad, esta carrera es un lío, y no de una manera divertida. De los seis primeros enumerados aquí, Gallen tiene la tercera mejor efectividad y efectividad+, pero está bastante cerca y tiene la segunda mayor cantidad de entradas. De los que están por delante de él en efectividad (Snell y Steele) y entradas (Webb), Gallen tiene la mejor efectividad independiente del fildeo (3.06).
Mientras que al bWAR le gusta bastante Webb, al fWAR le gusta Wheeler, con Gallen en segundo lugar. Entre los abridores enumerados, Gallen lidera en probabilidad de campeonato agregado, pero Díaz los supera a todos en las categorías contextuales. Entonces, sí, es un lío.
Los Retadores
Logan Webb
Su caso para el Cy Young: Webb tiene una combinación tan buena de volumen (lidera la Liga Nacional en entradas lanzadas) y prevención de carreras como Gallen. Sus números independientes de fildeo son un poco peores, pero lidera la Liga Nacional en bases por bolas por cada 9 entradas y en la proporción de ponches a bases por bolas. Es posible que deba abrumar al otro en las métricas de valor (que realmente no concuerdan mucho en el lado de los lanzamientos) ya que su récord de victorias y derrotas podría lastimarlo. (Es 9-9.) Sé que se supone que no debemos mirar eso, pero si todas las otras categorías están cerca, ¿no se supone que debemos notar que Webb tiene marca de 9-9 en un equipo que probablemente se dirige a los playoffs? Tal vez. Sin embargo, es algo difícil de pasar por alto, y no es la falta de victorias sino la propensión a las pérdidas, lo que sugiere que con demasiada frecuencia Webb ha tenido un comienzo lento en los juegos. (Una teoría que se subraya en sus divisiones).
Lo que debe hacer Webb en la recta final para pasar a Gallen: No perder más juegos, por ejemplo. Pero si Webb puede llegar a 12-13 victorias mientras supera las 200 entradas con una efectividad de 3.10, estará en la ecuación.
Zack Wheeler / Blake Snell / Justin Steele / Spencer Strider
Sus casos para el Cy Young: No hay mucho que separe a los lanzadores de este grupo de los dos primeros, y ciertamente no entre sí. Snell tiene la mejor efectividad pero el peor FIP entre los seis primeros. Strider tiene la peor efectividad pero el mejor FIP. Wheeler lidera en fWAR pero tiene la peor ERA+. Steele tiene el mejor récord de V-D pero la menor cantidad de entradas. Esto es lo que estamos tratando aquí.
Lo que deben hacer en la recta final para pasar a Gallen: Cualquiera de los abridores enumerados anteriormente puede separarse al armar una serie de cinco o seis aperturas fuertes en la recta final, especialmente si ocurrir en el calor de los juegos de alto riesgo.
Y si nadie crea esa separación, posiblemente podría abrir la puerta a un relevista como Díaz, quien ha liderado a los lanzadores en probabilidad de victoria agregada durante la mayor parte de la temporada. Díaz se ha caído un poco últimamente y eso tiene que terminar ahora. Pero si arroja ceros el resto del camino y cierra la puerta en un factor decisivo de comodín de los Rojos, nunca se sabe. Y no se duerman con Williams, quien ha sido más consistente que Díaz y podría ser la principal razón por la que los Cerveceros terminan en los playoffs.
La elección de Dave para ganar el Cy Young de la Liga Nacional: Esto podría ser para cualquiera, tal vez la carrera por el Cy Young más débil desde que el relevista Steve Bedrosian la ganó en la Liga Nacional en 1987. Snell tiene una efectividad baja, pero no la gana. Lanza profundamente en los juegos y su tasa de bases por bolas es atroz. Strider tiene la impresionante tasa de ponches y las victorias (gracias, ofensiva de Atlanta), pero su efectividad actual de 3.75 sería la más alta para un ganador del Cy Young. Me quedo con Gallen, que es el mejor en todos los ámbitos, por ahora.
La elección de Brad para ganar el Cy Young de la Liga Nacional: ¡No lo sé! Saldré de la caja y elegiré a Steele. Ha sido consistente, más que cualquiera de estos muchachos con la posible excepción de Snell. Y tiene la oportunidad de brillar en el centro de atención de un impulso de los Cachorros para regresar a los playoffs y/o un título de división.
Cy Young LA
Líderes en Award Index (AXE)
1. Gerrit Cole, New York Yankees (143.2)
2. Sonny Gray, Minnesota Twins (137.1)
3. Nathan Eovaldi, Texas Rangers (134.2)
4. George Kirby, Seattle Mariners (133.8)
5. Shohei Ohtani, Los Angeles Angels (131.0)
6. Félix Bautista, Baltimore Orioles (130.1)
7. Framber Valdez, Houston Astros (130.7)
8. Kevin Gausman, Toronto Blue Jays (129.4)
9. Pablo López, Minnesota Twins (129.2)
10. Aaron Civale, Guardians/Rays (125.9)
El Favorito
Gerrit Cole
Por qué es el favorito actual: Cole está comenzando a alejarse de lo que de otro modo sería un campo de candidatos poco inspirador. Está segundo en efectividad detrás de Nathan Eovaldi, los dos únicos abridores en la Liga Americana con efectividad por debajo de 3.00, pero Eovaldi actualmente está en la lista de lesionados y está a punto de caer por debajo de las entradas mínimas calificadas. De lo contrario, Cole lidera en WAR de Baseball-Reference con 5.1 (Eovaldi y Sonny Gray están empatados en segundo lugar con 3.8), entradas lanzadas, es tercero en ponches, tercero en promedio de bateo más bajo permitido (detrás de Ohtani y Eovaldi), sexto en OBP más bajo permitido y primero en el OPS más bajo. Ha sido efectivo a pesar de que no ha sido tan dominante, ya que su tasa de ponches del 26.7 % sería la primera vez por debajo del 32 % desde que estuvo con los Piratas en 2017.
Los Retadores
Kevin Gausman
Su caso de Cy Young: Para mostrar cuán diferente Baseball-Reference y FanGraphs calculan el WAR de lanzadores, Gausman lidera a los abridores de la Liga Americana en fWAR con 4.3, pero no se ubica entre los 10 primeros en bWAR con 2.1. Para aquellos a los que les gusta WAR basado en FIP, Gausman podría ser su chico. Su efectividad de 3.24 se ubica entre los 10 primeros, pero lo que le gusta a FanGraphs son sus estadísticas periféricas excepcionales: lidera la Liga Americana en ponches y tasa de ponches mientras hace un buen trabajo limitando las bases por bolas y los jonrones. Baseball-Reference también lo está criticando porque cree que está recibiendo mucha ayuda de su defensa. Los Azulejos también han ganado solo dos de sus últimas ocho aperturas, una combinación de apoyo pobre de carreras y algunas actuaciones mediocres (incluida una salida de siete carreras el miércoles contra los Filis).
Lo que Gausman necesita hacer en la recta final para pasar a Cole: Evitar la fatiga que sufrió tanto en 2021 como en 2022 cuando estaba en la discusión del Cy Young en este punto. En 2021, tuvo efectividad de 1.73 en la primera mitad para los Giants, 4.42 en la segunda mitad. El año pasado, fue 2,87 y 3,90. En lo que va de año, son 3.03 y 4.08. Necesita bajar un poco esa efectividad y probablemente necesite que Cole flaquee. Si la brecha de efectividad es estrecha, la ventaja de ponches de Gausman podría ser un factor decisivo.
George Kirby
Su caso de Cy Young: Este podría ser Gray, Eovaldi u Ohtani, pero Kirby se está fortaleciendo últimamente, incluidas nueve entradas en blanco contra los Orioles la semana pasada (cuando obtuvo un partido sin decisión). Está segundo detrás de Cole en la Liga Americana en aperturas de calidad (18 a 17) y lidera las mayores en proporción de ponches a bases por bolas, ya que nunca da base por bolas a nadie, con un promedio de menos de una base por base por apertura.
Lo que Kirby debe hacer en la recta final para pasar a Cole: Mantener el rumbo y acumular algunas aperturas más en las que lanza profundamente en el juego. Esa será la gran pregunta en la recta final, ya que Kirby está en su primera temporada completa en las mayores y ya se está acercando a las 156 entradas que lanzó la temporada pasada entre los Marineros y las menores.
Elección de Dave para ganar el Cy Young de la LA: Cole. Ninguno de los otros contendientes se ha separado realmente como el claro No. 2 en la carrera. Cabe destacar: Cole ocupa el segundo lugar de todos los tiempos en la participación de los premios Cy Young entre los lanzadores que nunca han ganado, solo detrás de Adam Wainwright, ya que tiene cinco resultados entre los cinco primeros, incluidos dos segundos puestos.
La elección de Brad para ganar el Cy Young de la LA: Cole. Dave tiene razón. Nadie, hasta el momento, ha surgido para desafiarlo. Su mayor problema puede ser simplemente que nadie quiere votar por uno de los Yankees de 2023. El candidato escondido oscuro para mí es Kirby, especialmente si sigue lanzando ceros en la recta final, y es la razón principal por la que los Marineros terminan en los playoffs.