¿Podrán los Dodgers lograr el tricampeonato? ¿Ganarán Skubal y Skenes otro Cy Young? Nuestros expertos hacen sus predicciones para la temporada de béisbol de 2026.
La temporada regular de MLB arranca el miércoles por la noche con un partido entre los New York Yankees y los San Francisco Giants, seguido de una agenda completa el jueves con 11 juegos del Día Inaugural. Y ya saben lo que eso significa: es hora de las predicciones para la temporada.
Existen muchas interrogantes, tanto en la Liga Americana como en la Liga Nacional, de cara a la temporada 2026: ¿Serán Los Angeles Dodgers el primer equipo en ganar tres Series Mundiales consecutivas desde los Yankees de 1998-2000? ¿Cómo les irá a las estrellas que se estrenan en nuevos equipos -tales como Freddy Peralta con los New York Mets o Alex Bregman con los Chicago Cubs-? ¿Qué equipo se alzará con la victoria en una competitiva División Este de la Liga Americana? ¿Qué veremos de Shohei Ohtani en su primera temporada completa como jugador de doble vía con los Dodgers? ¿Y qué sorpresas nos depararán los playoffs este año?
Nadie puede saber con certeza qué nos tiene reservada esta temporada, pero eso no nos impide hacer nuestras mejores conjeturas. Solicitamos a 30 de los escritores, analistas y editores de MLB en ESPN que predijeran lo que sucederá en el béisbol este año: desde los aspirantes a los comodines hasta el campeón de la Serie Mundial, pasando por los premios al Jugador Más Valioso (MVP), el Cy Young y el Novato del Año en ambas ligas.
Para cada categoría, hemos pedido a varios de nuestros votantes que expliquen sus predicciones. ¿Acertarán de pleno... o se desviarán por completo del objetivo? Solo el tiempo lo dirá. Retomaremos estas predicciones en octubre para comprobar qué tan bien (o mal) le fue a cada uno.
Salta a:
Pronósticos LA | Pronósticos LN | Pronósticos SM | Premios LA | Premios LN
Este LA
Nuestra elección: New York Yankees (16 votos)
¿Quién más recibió votos? Toronto Blue Jays (8), Boston Red Sox (6)
A pesar de que los Blue Jays son los vigentes campeones de la Liga Americana, nuestros votantes se inclinaron por los Yankees para ganar la división. ¿Qué hizo que Nueva York fuera la elección? Los Blue Jays dominaron a los Yankees la temporada pasada, tanto durante la temporada regular como en la Serie Divisional de la Liga Americana; pero, recordemos, ambos clubes terminaron con idénticos récords de 94-68. Sí, los Blue Jays estuvieron a dos outs de ganarlo todo. Y sí, los Yankees están "repitiendo la fórmula". Pero, ¿es eso realmente cierto? Nueva York renovó por completo su plantilla a lo largo de la temporada pasada, un proceso que tuvo su punto culminante en una ajetreada fecha límite de cambios. Marcus Stroman y DJ LeMahieu ya no forman parte del béisbol activo, tras haber desempeñado papeles fundamentales durante la primera mitad de la temporada. Oswald Peraza fue uno de los peores bateadores de las Grandes Ligas antes de que los Yankees lo traspasaran.
El piso para este equipo de los Yankees es más alto a lo largo de los 162 partidos, siempre y cuando el tres veces MVP, Aaron Judge, se mantenga saludable. Si a esto le sumamos el inminente regreso de Gerrit Cole, el desarrollo que se anticipa de Ben Rice y el potencial de ver la recta de 102 mph de Carlos Lagrange haciendo su aparición en el Bronx, los Yankees podrían estar verdaderamente armados hasta los dientes. En cuanto a los Blue Jays, tuvieron una temporada baja muy ajetreada, incorporando a Dylan Cease entre otros; sin embargo, ya han surgido lesiones en la rotación y la partida de Bo Bichette resulta significativa. -- Jorge Castillo
¿Y los Red Sox como la elección favorita? ¿Por qué? Los Red Sox dejaron atrás la pequeña controversia en torno a Rafael Devers y lograron enderezar el rumbo la temporada pasada, alcanzando la cifra de 89 victorias. No existe razón alguna para que no puedan dar el siguiente paso, contando con una plantilla equilibrada que, además, posee una parte alta de la rotación realmente sólida, conformada por Garrett Crochet, Ranger Suarez y Sonny Gray. Por no mencionar que Boston contará con Roman Anthony durante toda la temporada. Detrás de él, la alineación es sorprendentemente buena. Para los Red Sox, el todo será superior a la suma de sus partes, y cabe destacar que esas partes no son, en absoluto, poca cosa. -- Jesse Rogers
Central LA
Nuestra elección: Detroit Tigers (23 votos)
¿Quién más recibió votos? Kansas City Royals (6), Cleveland Guardians (1)
Detroit era el favorito indiscutible para ganar la división. ¿A qué cree que se debe esto? Da la sensación de que todos los vientos de las tendencias actuales están inflando las velas de los Tigers. Se han quedado a una victoria de llegar a la Serie de Campeonato de la Liga Americana (SCLA) durante dos años consecutivos, con una plantilla que aún estaba en fase de maduración y una rotación de abridores incompleta. Ahora, los Tigers han reforzado su continuidad con fichajes estratégicos; gran parte de su alineación se encuentra -o está entrando- en su plenitud deportiva, la rotación luce sólida de principio a fin, cuentan con un nuevo cerrador -Kenley Jansen- que potencia aún más al resto de un versátil bullpen y, por si fuera poco, disponen de bateadores de gran impacto provenientes de su propio sistema que elevan el techo de sus aspiraciones, empezando por Kevin McGonigle. Este es el equipo en el que todo parece estar encajando a la perfección. -- Bradford Doolittle
Oeste LA
Nuestra elección: Seattle Mariners (25 votos)
¿Quién más recibió votos? Houston Astros (3), Texas Rangers (1), Athletics (1)
La División Oeste de la Liga Americana ha sido una contienda entre tres equipos en las últimas temporadas, pero nuestros votantes se inclinan abrumadoramente por Seattle este año. ¿Qué convierte a los Mariners en el equipo a vencer? Los Mariners poseen la mejor rotación de la Liga Americana, con cinco abridores lo suficientemente competentes como para ser titulares en el Día Inaugural. Cuentan con un bullpen profundo, liderado por el cerrador Andres Munoz. El año pasado se quedaron a una sola victoria de llegar a la Serie Mundial, y este invierno reforzaron su ofensiva de diversas maneras; la incorporación más destacada fue la del segunda base Brendan Donovan. Cuentan con el primera base Josh Naylor para toda la temporada, y es solo cuestión de tiempo para que Julio Rodríguez arranque con fuerza y cargue con el peso de la ofensiva, junto a Cal Raleigh. Los Mariners tomaron el gusto a los playoffs el año pasado. Ahora quieren más. -- Tim Kurkjian
Comodines LA
Nuestra elección: Toronto Blue Jays (21), Boston Red Sox (19), New York Yankees (14)
¿Quién más recibió votos? Kansas City Royals (10), Baltimore Orioles (7), Houston Astros (5), Seattle Mariners (5), Detroit Tigers (4), Texas Rangers (3), Athletics (1), Cleveland Guardians (1)
Nuestros votantes consideran que los tres equipos con mayores probabilidades de clasificarse como comodines pertenecen, todos ellos, a la División Este de la Liga Americana. ¿Qué revela esto sobre el estado actual de dicha división? Se trata de la mejor división del béisbol -y lo ha sido en gran medida a lo largo de esta década-, con cuatro ganadores divisionales distintos en las últimas cinco temporadas (siendo los Red Sox los únicos que no han ganado) y con los cinco equipos albergando esperanzas de llegar a los playoffs. No es una simple cuestión de nóminas elevadas. Los Yankees y los Blue Jays inician la temporada situados en el tercer y quinto puesto, respectivamente; sin embargo, los Red Sox (13.º), los Orioles (16.º) y los Rays (28.º) no figuran entre los diez primeros. La clave reside en la competencia: cuatro de los cinco equipos tuvieron una temporada baja muy activa y agresiva (mientras que los Yankees realizaron sus incorporaciones durante la fecha límite de cambios de la temporada anterior). Quizás esta división logre conquistar su primer título de la Serie Mundial desde el año 2018. -- David Schoenfield
Muchos de nuestros votantes eligieron a Detroit para ganar la División Central de la Liga Americana, pero aun así pronostican que Kansas City llegará a los playoffs. ¿Por qué los Royals son una elección tan popular para el comodín? Los Royals del año pasado ganaron solo cuatro partidos menos que la proyección para su versión de 2024 -candidata al comodín-, a pesar de las lesiones sufridas por sus lanzadores abridores clave, Cole Ragans y Kris Bubic, y terminaron quedándose a cinco juegos de un puesto en la postemporada. Soy optimista respecto a que ambos abridores tengan una temporada con menos problemas de salud, y tengo grandes expectativas sobre su joven y prometedora alineación; en particular, anticipo que Jac Caglianone y Carter Jensen tendrán años de consolidación definitiva, lo cual reforzará una ofensiva que ya de por sí estaba subestimada, liderada por Bobby Witt Jr., Vinnie Pasquantino, Salvador Pérez y Maikel García. Pero esto también tiene que ver con la competencia divisional: los Royals podrán engrosar su total de victorias a costa de los Twins y los White Sox -equipos que se encuentran en fase de reconstrucción-, y me cuento entre quienes creen, además, que esta no será una temporada especialmente buena para los Guardians. -- Tristan Cockcroft
Como único votante que eligió a los A's para llegar a la postemporada como equipo comodín, ¿cómo lograrán llegar hasta allí? A decir verdad, hice esta misma predicción el año pasado; simplemente me adelanté un año. En los últimos 99 partidos de la temporada pasada, los A's registraron una marca de 53-46. No se trata de una muestra pequeña, y es precisamente lo que fundamenta esta elección. De no haber sido por una racha de 1-20 entre mayo y junio pasados, su récord general luciría muy diferente. Lo sé, lo sé: todos esos partidos cuentan; pero si ese tipo de racha se hubiera producido más avanzada la temporada, tal vez mi opinión sería distinta. El equipo actual se asemeja más a aquel conjunto que resultaba temible de enfrentar durante la segunda mitad de la campaña. Los A's saben batear; eso ya lo sabemos. Pero, ¿sabrán lanzar? Tener ya a sus espaldas un año completo en el Sutter Health Park -un estadio favorable para los bateadores- solo puede beneficiarlos desde el montículo, ¿verdad? Manténganse atentos. -- Rogers
Campeón LA
Nuestra elección: Seattle Mariners (15)
¿Quién más recibió votos? Boston Red Sox (6), Detroit Tigers (5), New York Yankees (3), Toronto Blue Jays (1)
Como único votante que eligió a los vigentes campeones de la Liga Americana para repetir el título, defiende la candidatura de Toronto. Quizás la pregunta más pertinente aquí sea: ¿cómo es posible que yo sea el único votante que volvió a elegir a los vigentes campeones de la Liga Americana -un equipo que llevó a los Dodgers al límite-? A pesar de cualquier escepticismo sobre la capacidad de los Blue Jays para lograrlo de nuevo, creo que la versión que vimos en la segunda mitad de la temporada y en la postemporada es la versión auténtica del equipo. Sus mejoras en el contacto fueron reales, y superaron a todos sus rivales de la Liga Americana en poder ofensivo justo cuando más importaba. Y, por si fuera poco, salieron al mercado y ficharon al mejor lanzador agente libre disponible en esta temporada baja.
Han pasado 48 años desde la última vez que se repitió un enfrentamiento en la Serie Mundial (Dodgers contra Yankees, 1977-78); sin embargo, Toronto cuenta con el talento suficiente para propiciar una revancha contra L.A. este mes de octubre. -- Dan Mullen
Este LN
Nuestra elección: New York Mets (16 votos)
¿Quién más recibió votos? Philadelphia Phillies (13), Atlanta Braves (1)
Argumentos a favor de que los Mets se lleven el título divisional: Entre los Mets y los Phillies, me agrada la profundidad de talento joven de los Mets -Ryan Clifford, Ronny Mauricio, Jacob Reimer, Nick Morabito, A.J. Ewing, Jonah Tong y Christian Scott comenzarán la temporada en Triple-A- como respaldo para cuando las cosas no salgan según lo planeado; por el contrario, los Phillies solo cuentan con dos o tres jugadores en ese nivel de Triple-A. Los Mets también disponen de jugadores de posición más jóvenes (Carson Benge, Mark Vientos y Brett Baty) que necesitan ocupar uno o dos puestos en la alineación (contando aún con ese respaldo en Triple-A detrás de ellos), mientras que los Phillies necesitan que sus prospectos Justin Crawford y Andrew Painter rindan en el jardín central y en la rotación, respectivamente. También me gusta el hecho de que los Mets cuenten con jugadores clave en su último año de contrato, tales como Bo Bichette, Freddy Peralta y Luis Robert Jr. Elijo ver esto como algo positivo, dado que los tres (y algunos otros jugadores de rol) saben que hay mucho en juego y que deben registrar grandes números. -- Kiley McDaniel
Argumentos a favor de que los Phillies se lleven el título divisional: Los rumores sobre la caída de los Phillies han sido sumamente exagerados. Sí, Bo Bichette los dejó plantados en el altar para terminar firmando con su mayor némesis, lo que obligó al equipo a pagar de más por J.T. Realmuto como plan alternativo. Sí, Ranger Suárez firmó un contrato de $130 millones en Boston, lo que convierte la irrupción de Andrew Painter en una necesidad, y no en un lujo. Aun así, Filadelfia sigue contando con una de las cinco mejores rotaciones de la liga, un bullpen mejorado y una alineación con un trío inicial (1-2-3) capaz de competir de tú a tú contra cualquiera.-- Paul Hembekides
Central LN
Nuestra elección: Chicago Cubs (27 votos)
¿Quién más recibió votos? Milwaukee Brewers (3)
¿Qué convierte a los Cubs en el favorito indiscutible para ganar la división este año? Si no es ahora, ¿cuándo? Los Cubs cuentan con la nómina más alta de su historia, poseen una mayor profundidad de plantilla que cualquiera de sus equipos recientes, ya probaron las mieles de los playoffs el año pasado y deberían desplegar su mejor béisbol bajo la dirección de Craig Counsell, quien afronta ya su tercera temporada como mánager. Su única verdadera incógnita al iniciar la primavera giraba en torno a la novena entrada; sin embargo, el potente lanzador Daniel Palencia despejó esa duda sin siquiera estar presente en el campamento de entrenamiento, gracias a su dominio con la selección de Venezuela en el Clásico Mundial de Béisbol. ¿Lo único que se interpone en el camino de los Cubs? Los Brewers. Es la división de Milwaukee... hasta que deje de serlo. -- Rogers
Oeste LN
Nuestra elección: Los Angeles Dodgers (29 votos)
¿Quién más recibió votos? San Diego Padres (1)
Una vez más, los Dodgers parecen ser inevitables. ¿Qué hace que resulte tan difícil para los demás equipos de la División Oeste de la Liga Nacional vencerlos? Bueno, retrocedamos 12 meses. Por estas fechas el año pasado, nos preguntábamos si los Dodgers podrían desafiar a los Seattle Mariners de 2001 por el récord de victorias en la temporada regular. Posteriormente, se convirtieron en el primer equipo en un cuarto de siglo en repetir como campeones -aunque tras una temporada regular relativamente decepcionante- y, desde entonces, han mejorado. No solo un poco, sino mucho.
Cubrieron su mayor debilidad (la novena entrada) con el mejor cerrador del béisbol (Edwin Díaz) y su segunda mayor debilidad (un puesto en los jardines) con el mejor agente libre disponible (Kyle Tucker). Sobre el papel, presumen de tener una de las mejores alineaciones en la historia del béisbol. Su profundidad de pitcheo, por su parte, no tiene rival en este momento. Y, como lo demuestran sus 12 títulos divisionales en 13 años, son expertos en transitar la temporada regular, incluso si no siempre van a toda máquina.-- Alden Gonzalez
Comodines LN
Nuestra elección: Milwaukee Brewers (18 votos), Philadelphia Phillies (17), Atlanta Braves (14)
¿Quién más recibió votos? New York Mets (13), Pittsburgh Pirates (11), San Diego Padres (8), Cincinnati Reds (2), San Francisco Giants (2), Miami Marlins (2), Chicago Cubs (1), Arizona Diamondbacks (1), Los Angeles Dodgers (1)
Elegiste a los tres equipos que recibieron la mayor cantidad de votos: Atlanta, Milwaukee y Philadelphia. ¿Por qué serán estos los equipos que conformen el cuadro de comodines de la Liga Nacional? Actualmente existe un amplio segundo escalón en el béisbol; al menos, si situamos a los Dodgers en una categoría propia -a la que denominaríamos el primer escalón-. Se podría argumentar que las tres mejores plantillas -excluyendo a la de los Dodgers- de cara a esta temporada son, precisamente, las tres principales aspirantes en la División Este de la Liga Nacional. Solo uno de ellos podrá alzarse con el título divisional y, en este momento, mi pronóstico apunta a los Mets, quienes desbancaron a los Braves como favoritos esta primavera debido a los problemas de lesiones que aqueja al equipo de Atlanta.
Las temporadas rara vez se desarrollan exactamente como pensamos que lo harán; sin embargo, en este momento, parece haber dos plazas de playoffs en disputa en la Liga Nacional: el título de la División Central y el tercer puesto de comodín, dado que estamos situando a los Phillies y a los Braves en los dos primeros lugares de comodín. Creo que los Cubs han hecho méritos suficientes para ser ungidos como los favoritos de la Central. Por su parte, los Brewers forman parte de un grupo de equipos que podrían aspirar a la plaza de comodín y, tras lo demostrado en los últimos dos años, hay que concederles el beneficio de la duda.-- Doolittle
Cincinnati no recibió votos para ganar la división y obtuvo solo dos votos para el comodín; uno de ellos fue el tuyo. ¿Cómo lograrán los Reds pelear por un puesto de comodín en una Liga Nacional tan reñida? Los Reds clasificaron a los playoffs el año pasado y, al parecer, han mejorado -potencialmente, han mejorado mucho- en el aspecto ofensivo para esta temporada. Incorporaron a Eugenio Suarez, quien el año pasado conectó 49 jonrones e impulsó 118 carreras, además de ser un líder dentro del equipo. Sal Stewart es un joven bateador excepcional, tal como pudimos constatar el pasado mes de septiembre. Elly De La Cruz da la impresión de estar listo para dar otro gran paso adelante en su desarrollo. Y Matt McLain tuvo una primavera fenomenal: bateó para .529, registrando más jonrones (siete) que ponches (seis). La rotación de abridores luce inestable ante la ausencia de Hunter Greene hasta el mes de julio, y ahora Nick Lodolo enfrenta problemas debido a una ampolla. Si los Reds logran estabilizar su rotación, podrán clasificar nuevamente a los playoffs.-- Kurkjian
Parece que se está generando cierta expectación en torno a los Pirates. ¿Qué te hace pensar que podrán dar el siguiente paso esta temporada? Los Reds consiguieron un puesto de comodín el año pasado con 83 victorias, y los Diamondbacks y los Marlins lo lograron en 2023 con 84 triunfos, por lo que el listón podría no estar demasiado alto. Con Paul Skenes -candidato a Novato del Año-, Bubba Chandler y Mitch Keller, existen grandes esperanzas para la rotación. Pero, ¿serán capaces los Pirates de anotar suficientes carreras? Brandon Lowe, Ryan O'Hearn y Marcell Ozuna representan mejoras menores, por lo que Oneil Cruz tendrá que batear y Konnor Griffin deberá aportar esa chispa cuando sea llamado al equipo grande. Si eso sucede, podrán clasificarse para los playoffs por primera vez desde 2015. -- Schoenfield
Campeón LN
Nuestra elección: Los Angeles Dodgers (27 votos)
¿Quién más recibió votos? Philadelphia Phillies (2), New York Mets (1)
Los Dodgers recibieron todos los votos salvo tres. ¿Cuál será su mayor obstáculo para regresar a la Serie Mundial? Es fácil olvidar -tras haber ganado la Serie Mundial de forma consecutiva- que, en otros tiempos, las decepciones de los Dodgers en los playoffs eran una tradición anual. Sugerir que los caprichos de las series cortas constituyen el mayor impedimento para que Los Ángeles logre un tricampeonato no servirá precisamente para calmar a aquellos que van en contra de los Dodgers; sin embargo, si consideramos la abrumadora brecha de talento que existe entre ellos y los otros 29 equipos, esa es la respuesta más precisa. Las lesiones podrían frenarlos, claro está; y si bien un declive generalizado en el rendimiento es sumamente improbable, resulta al menos plausible. En última instancia, no obstante, la posibilidad más real de que los Dodgers queden eliminados antes de alzar el trofeo del comisionado reside en la combinación de enfrentarse a un rival en racha y tener una mala semana. -- Jeff Passan
Philadelphia no ha regresado a la Serie Mundial desde que cayó derrotado ante Houston en 2022. ¿Cómo pueden los Phillies lograr que todas las piezas encajen este año para vencer a L.A.? Los Phillies han ganado 90 partidos o más en cada una de las últimas tres temporadas; por lo tanto, llegar al mes de octubre -donde cualquier cosa puede suceder en una serie corta- no representa, ni mucho menos, el problema. Estos Phillies mantienen una rotación de primer nivel y cuentan, tal vez, con el mejor bullpen de toda esta racha de cinco años. Bryce Harper sigue en el equipo. También Kyle Schwarber. Y ahora Adolis García también está aquí. Es posible que los Phillies no logren superar su cifra de victorias de la temporada regular por octava campaña completa consecutiva; sin embargo, deberían estar presentes en octubre y, una vez allí, son sin duda capaces de vencer a cualquier equipo. Con todo este talento a su disposición, tal vez también les sonría un poco la suerte. -- Eric Karabell
Campeón Serie Mundial
Nuestra elección: Los Angeles Dodgers (14 votes)
¿Quién más recibió votos? Seattle Mariners (6), Boston Red Sox (3), Detroit Tigers (2), New York Yankees (2), Philadelphia Phillies (1), New York Mets (1), Toronto Blue Jays (1)
Predecimos que los Dodgers se convertirán en el primer equipo en lograr un tricampeonato de la Serie Mundial desde que los Yankees ganaron tres títulos consecutivos entre 1998 y 2000. Describe el escenario de cómo logrará esto el equipo de L.A. Sin duda, resulta demasiado fácil elegir a los Dodgers como ganadores de su tercera Serie Mundial consecutiva; sin embargo, aquí viene un giro inesperado: será un camino arduo y complicado. Su alineación es profunda e intimidante; la incorporación de Tucker resulta casi injusta, y Díaz constituye una mejora de lujo para cerrar el bullpen. Pero el pitcheo abridor es harina de otro costal. Cuentan con 2¾ abridores de primera línea ya consolidados -siendo Ohtani esa "fracción", aunque una muy valiosa-. Roki Sasaki, a quien se le había prometido un puesto en la rotación, está experimentando un rápido declive en su rendimiento. Por su parte, Blake Snell no regresará al equipo hasta, como mínimo, el mes de mayo. Así pues, he aquí una predicción sobre la fecha límite de traspasos, insertada dentro de nuestra predicción para la Serie Mundial: ¿alguien se anima con Tarik Skubal? -- Tim Keown
Eres uno de los seis votantes que pronostican que los Mariners frustrarán las esperanzas de un tricampeonato de los Dodgers al ganar la Serie Mundial. ¿Cómo logrará Seattle llevarse a casa el primer título en la historia de la franquicia? El año pasado, los Blue Jays demostraron que es posible llevar a los Dodgers al límite en una serie de postemporada; los Mariners, por su parte, poseen el talento y la profundidad de plantilla -con figuras como Julio Rodríguez, Cal Raleigh, Logan Gilbert, Josh Naylor y Andrés Muñoz, por citar solo a algunos- necesarios para hacer realidad esa hazaña. Además, con Kade Anderson y Colt Emerson, cuentan con un par de prometedores prospectos estelares que podrían potenciar sus posibilidades de ganar la División Oeste de la Liga Americana y, posteriormente, realizar una profunda incursión en la postemporada. Tal como pudimos observar el verano pasado, Seattle dispone tanto de prospectos y recursos como del respaldo de su directiva para realizar traspasos agresivos a mitad de temporada con el fin de cubrir cualquier necesidad que pueda surgir en el equipo. -- Buster Olney
MVP LA
Nuestra elección: Aaron Judge (11 votos)
¿Quién más recibió votos? Bobby Witt Jr. (10), Roman Anthony (3), Vladimir Guerrero Jr. (3), Cal Raleigh (1), Junior Caminero (1), Julio Rodríguez (1)
Argumentos a favor de Judge como MVP por encima de Witt: Judge ha registrado una línea de bateo de .311/.439/.677 (209 OPS+) a lo largo de las últimas cuatro temporadas; una marca que no habíamos presenciado desde que Barry Bonds lo hiciera entre 2001 y 2004. Y a medida que los votantes del MVP modernizan sus criterios, la capacidad de Judge para acumular WAR (10.8 en 2022, 10.8 en 2024, 9.7 en 2025) lo sitúa muy por encima de sus pares en la Liga Americana. Cualquier pronóstico de pretemporada a favor de otro jugador no es más que un tiro al aire contracorriente -un intento arriesgado- que podría dar en la diana simplemente porque, bueno, así es el béisbol. -- Hembekides
Argumentos a favor de Witt como MVP por encima de Judge: Witt podría haber ganado el premio al MVP de la Liga Americana en 2024 -de no haber sido por Judge-, y de hecho terminó en cuarto lugar la temporada pasada. Con un bWAR de 16.5 acumulado en las últimas dos temporadas y entrando en la campaña de sus 26 años, no resulta en absoluto descabellado esperar que Witt se adjudique este galardón en algún momento. Judge es formidable, por supuesto, y no muestra signos de desaceleración; sin embargo, Witt -si logra ganar otro título de bateo (como hizo en 2024), unirse al club del 30/30 y guiar a unos Royals que parecen haber mejorado hacia la conquista de la División Central de la Liga Americana (un título ciertamente a su alcance)- podría poner fin a la racha de MVP de Judge. -- Karabell
Novato del Año LA
Nuestra elección: Kevin McGonigle (12 votos)
¿Quién más recibió votos? Munetaka Murakami (5), Carter Jensen (4), Kazuma Okamoto (4), Trey Yesavage (2), Samuel Basallo (2), Tatsuya Imai (1)
Muchísimos jugadores diferentes recibieron votos para el premio al Novato del Año, pero McGonigle fue el favorito. ¿Por qué es él tu elección? McGonigle ofrece una combinación inusual: un potencial de nivel de All-Star junto con una increíble inteligencia de juego y un gran pulido técnico a sus 21 años. Griffin, quien recibió votos para el Novato del Año en la Liga Nacional, posee ese tentador potencial de supernova; sin embargo, también existen algunos escenarios en los que podría tener dificultades en las Grandes Ligas en este preciso momento, lo cual podría ser parte de la razón por la que no logró entrar en la plantilla de los Pirates para el Día Inaugural. McGonigle, por su parte, logrará al menos mantenerse a flote gracias a su combinación de enfoque en el plato, destreza en el contacto con la bola y esa intuición de juego para castigar los errores del rival, así como por su gran sentido del juego, a pesar de que -al igual que Griffin- tampoco ha jugado por encima del nivel de Doble-A. Mantenerse en las Grandes Ligas y cosechar éxitos es indispensable para ganar el premio al Novato del Año, y confío en que McGonigle lo logrará, con la posibilidad incluso de convertirse en una auténtica estrella. -- McDaniel
Cy Young LA
Nuestra elección: Tarik Skubal (14 votos)
¿Quién más recibió votos? Garrett Crochet (11), Hunter Brown (3), Framber Valdez (1), Max Fried (1)
Usted formó parte de la estrecha mayoría que eligió a Skubal para ganar su tercer Premio Cy Young consecutivo. ¿Qué es lo que lo hace tan dominante? Al conversar con Skubal, lo que más llama la atención es su imponente físico; los cazatalentos lo describen como un lanzador de gran potencia física, y no es para menos: con una estatura de casi 6'4" (1.93 metros y 240 libras), tiene la complexión de un bloque de hormigón erguido. Lanza con gran potencia y, tal como señaló un evaluador durante la temporada baja, incluso cuando los bateadores saben que va a lanzar su recta, aun así, les resulta difícil conectar la bola con solidez. Además, la excelencia de su cambio -que podría ser el mejor de todo el béisbol- hace que su recta resulte aún más efectiva. Skubal tiene $400 millones en juego este año, ante la inminencia de su agencia libre. -- Olney
Crochet estuvo codo con codo con Skubal en las votaciones. ¿Por qué cree que el as de los Medias Rojas se alzará con este galardón? Empecemos por lo siguiente: Greg Maddux y Randy Johnson son los únicos dos lanzadores que han ganado tres premios Cy Young de forma consecutiva, una hazaña que Skubal intenta emular. No cabe duda de que Skubal es uno de los mejores lanzadores de la historia reciente; sin embargo, la historia sugiere que mantener ese nivel de excelencia resulta difícil incluso para los más grandes. Y da la casualidad de que Crochet es, a su vez, uno de los mejores lanzadores del juego en la actualidad. El zurdo lideró la Liga Americana en entradas lanzadas y las Grandes Ligas en ponches durante 2025, registrando una marca de 18-5 con una efectividad de 2.59 en la que fue su primera temporada completa como abridor en las Mayores. Se encuentra en la plenitud de su carrera, justo al iniciar la temporada en la que cumplirá 27 años. Los Medias Rojas deberían ser firmes candidatos al título de la División Este de la Liga Americana. Si el premio no recae en Skubal por tercer año consecutivo, Crochet es el siguiente en la lista. -- Castillo
MVP LN
Nuestra elección: Shohei Ohtani (21 votos)
¿Quién más recibió votos? Juan Soto (6), Ronald Acuna Jr. (2), Bryce Harper (1)
Ohtani empataría el récord de mayor cantidad de premios MVP consecutivos -cuatro, en poder de Barry Bonds- si logra ganar otro galardón esta temporada. ¿Podrá alguien impedirle seguir haciendo historia? Con Ohtani preparándose para lanzar durante una temporada completa, la tarea podría parecer imposible; no obstante, propongamos a tres jugadores que podrían plantarle cara, dos de los cuales fueron señalados como candidatos al MVP por algunos de nuestros votantes. Acuña registró una temporada con un WAR de 8.4 cuando ganó su premio MVP en 2023. Si logra repetir esa hazaña, se situará muy cerca de Ohtani (quien sumó un WAR de 7.8 el año pasado). Por su parte, Soto alcanzó la cifra más alta de su carrera con un WAR de 7.9 jugando para los Yankees en 2024. Si logra consolidarse como el mejor bateador de la liga, tendrá una oportunidad real. ¿Y qué hay de Paul Skenes? Si consigue recibir el respaldo ofensivo necesario y logra guiar a los Pirates hacia los playoffs, nunca se sabe lo que podría ocurrir. -- Schoenfield
¡Un voto al MVP que no es para Ohtani! Te decantaste por Soto. Explícanos tu razonamiento. Soto es un jugador generacional que, casualmente, comparte liga con el «Sr. Singularidad»: Ohtani. Sin embargo, el único talón de Aquiles de Ohtani ha sido mantenerse sano como lanzador. Su determinación por hacerlo todo es inmensa, y lo ha logrado todo de una manera verdaderamente asombrosa. Pero batear y lanzar durante toda una temporada conlleva, inevitablemente, riesgos para la salud; y si Ohtani se ausenta durante un periodo significativo -o si sus números no alcanzan el calibre de un Salón de la Fama (para estar a la altura de lo que ha logrado cuando no ha lanzado)-, Soto puede recortar esa distancia. El año pasado nos demostró que posee un talento de nivel «40-40» y que está a apenas un ligero ajuste en su tasa de batazos por el suelo de batear para .360. -- Doug Glanville
Novato del Año LN
Nuestra elección: JJ Wetherholt (7), Konnor Griffin (6), Sal Stewart (4), Bubba Chandler (1), Justin Crawford (1)
¿Quién más recibió votos?
¿Por qué creen que McLean es el favorito de nuestros votantes para ganar? Porque, a diferencia de lo que ocurre con Wetherholt, Griffin o cualquiera de la otra media docena de opciones -la clase de novatos de la Liga Nacional de este año está absolutamente repleta de talento-, ya hemos visto a McLean en las Grandes Ligas. Y lo que demostró fue muy, muy bueno: la efectividad de 2.06 en ocho aperturas el otoño pasado, o su inclusión en la rotación del Clásico Mundial de Béisbol. Las estadísticas de las ligas menores pueden ser engañosas, y los datos de los lanzamientos no siempre ofrecen una imagen completa de la capacidad de un abridor para ejecutar sus pitcheos o mantener la calidad de su repertorio hasta las entradas avanzadas de un juego. McLean ya ha demostrado, de manera inequívoca, que es un lanzador de impacto en las Grandes Ligas. A veces, la opción más segura es también la mejor. -- Passan
Cy Young LN
Nuestra elección: Paul Skenes (23 votos)
¿Quién más recibió votos? Cristopher Sanchez (4), Yoshinobu Yamamoto (3)
Pronosticamos una tercera temporada de premios consecutiva para Skenes, tras su galardón de Novato del Año en 2024 y el Cy Young en 2025. ¿Se enfrenta a algún obstáculo para conseguir un segundo Cy Young? ¡Vaya!, ¿un argumento en contra de Skenes? Es buscarle tres pies al gato, pero si he de ponerme quisquilloso, mi objeción se basaría en uno de estos tres puntos:
Que la ofensiva de los Pirates no dé un paso adelante y el bullpen decepcione, perjudicando así su respaldo ofensivo y/o permitiendo que anoten más corredores que él dejó en base.
Que su participación en el Clásico Mundial de Béisbol (WBC) termine pasándole factura, dado que se han registrado casos de lanzadores que participaron en el torneo y sufrieron verdaderos infortunios en las temporadas posteriores.
Una lesión inesperada; si bien los tres lanzadores de la era de expansión que lograron acumular al menos la misma cantidad de WAR que Skenes (13.5) en sus dos primeras temporadas completas en las Grandes Ligas -Dick Radatz, Tom Seaver y Dwight Gooden- mantuvieron un nivel de excelencia similar en su tercer año. No obstante, se han registrado casos de declives abruptos o lesiones graves en el tercer año entre aquellos jugadores que tuvieron inicios de carrera fulgurantes (con un WAR de al menos 5.9 en su año de novato): Mark Fidrych, Britt Burns, José Fernández y Michael Soroka.
Sin embargo, no veo que ninguno de estos factores represente un problema; de ahí que esté de acuerdo con que Skenes gane dos premios Cy Young consecutivos. -- Cockcroft
No muchos votantes apostaron en contra de Skenes... pero tú sí lo hiciste. ¿Por qué tu elección es Sánchez? Ya resulta más que evidente que, asumiendo que se mantenga relativamente sano, Skenes será el lanzador dominante de esta era. Pero eso no significa que vaya a ganar todos los premios Cy Young. Clayton Kershaw acumuló un WAR de 59.3 según FanGraphs entre 2010 y 2019, erigiéndose como el mejor lanzador de la década. Sin embargo, en ese lapso de diez años solo ganó tres premios Cy Young, ya que, de vez en cuando, surgía un R.A. Dickey, un Jake Arrieta o -el caso más notable- un Max Scherzer que lograba superar a Kershaw en el montículo, al menos durante una temporada.
Creo que este año Sánchez será ese jugador para Skenes; llega tras haber quedado en segundo lugar en la votación del Cy Young -solo por detrás del as de los Pirates- y recién después de firmar una extensión de contrato por seis años y $107 millones con los Phillies. Sánchez ha dado pasos agigantados en su desarrollo durante cada uno de los últimos cuatro años, culminando en una temporada 2025 en la que registró una marca de 13-5 con una efectividad (ERA) de 2.50 en 202 entradas lanzadas. Este año, en la temporada en la que cumplirá 29 años, dará un salto de calidad más, formando parte de unos Phillies que luchan por aprovechar al máximo lo que queda de su ventana de oportunidad para ganar un campeonato.-- Gonzalez