El comité ejecutivo de la AMA se reunió y anunció que consideraría la nueva norma en septiembre, dos meses después de la conclusión del Mundial.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) pospuso una decisión sobre la prohibición de que funcionarios gubernamentales asistan a los principales eventos deportivos si sus países retienen voluntariamente el pago de sus cuotas, postergando así un posible conflicto con el presidente Donald Trump y otros funcionarios estadounidenses hasta, al menos, después de la Copa Mundial de este verano.
El comité ejecutivo de la AMA se reunió y anunció que consideraría la nueva norma en septiembre, dos meses después de la conclusión de la Copa Mundial, evento que Estados Unidos coorganiza junto con Canadá y México.
Si dicha norma se aprueba más adelante este año, presumiblemente entraría en vigor antes de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028.
Estados Unidos no ha pagado sus cuotas desde 2023. De persistir esta situación, la nueva norma podría incluir a Trump y a los legisladores estadounidenses en una lista de personas vetadas para los Juegos que se celebrarán en su propio país, aunque existen dudas sobre si un organismo regulador antidopaje tendría la facultad de impedir que cualquiera de ellos asista a los Juegos Olímpicos.
El conflicto con la AMA no ha sido una cuestión particularmente partidista en Estados Unidos, país que retuvo los pagos en 2024 y 2025: una vez durante la presidencia de Trump y otra durante la de Joe Biden.
Estados Unidos ha retenido 7,3 millones de dólares a lo largo de estos dos años en protesta por la gestión que hizo la AMA de un caso que involucraba a nadadores chinos, entre otras cuestiones.
El portavoz de la AMA, James Fitzgerald, declaró anteriormente a la agencia Associated Press que la norma propuesta "no se aplicaría de forma retroactiva, por lo que no afectaría a la Copa Mundial ni a los Juegos de Los Ángeles y Salt Lake City".
Sin embargo, la propuesta —de la cual la AP obtuvo una copia— no incluía ninguna redacción en ese sentido, y Fitzgerald no respondió a los múltiples correos electrónicos enviados para solicitar aclaraciones sobre su uso del término "retroactivamente".
Tras la reunión del martes, el director general de la AMA, Olivier Niggli, afirmó que "la retención de contribuciones por parte de los gobiernos, ya sea por motivos políticos o por otras razones voluntarias, sigue siendo un tema de grave preocupación para todas las partes interesadas de la AMA".
"La inestabilidad financiera repercute directamente en el funcionamiento y el desarrollo del Programa Mundial Antidopaje", señaló Niggli. "En última instancia, quienes se ven afectados de manera más directa y negativa son los deportistas de todo el mundo".
La AMA comenzó a analizar esta cuestión en 2020, aproximadamente en la misma época en que Estados Unidos empezó a amenazar con retener los fondos. Sin embargo, se señala que la cuestión de sancionar a los gobiernos por falta de pago no guarda relación directa con los Estados Unidos.
Un representante estadounidense en el comité ejecutivo durante la administración Biden —el zar antidrogas Rahul Gupta— encabezó los esfuerzos para rechazar la propuesta en 2024.
Desde entonces, Estados Unidos ha perdido su puesto en dicho comité. La propuesta resurgió a principios de este año y, en correspondencia con responsables políticos europeos —de la cual la AP obtuvo una copia—, la AMA les comunicó que tal medida podría adoptarse "sin demoras indebidas".
Los europeos también preguntaron a la AMA por qué el comité ejecutivo volvía a abordar el asunto antes de que un grupo de trabajo hubiera concluido su análisis.
Cualquier decisión que adopte el comité ejecutivo deberá ser ratificada por el Consejo de la Fundación de la AMA. La próxima reunión de este organismo está prevista para noviembre, si bien en la carta enviada a los europeos en febrero, la AMA indicó que dicho consejo podría reunirse con anterioridad.