¿Qué ofensiva es la más potente, la de Ravens o la de Lions? Los expertos de ESPN Deportes aclaran esta y otras interrogantes de cara a la Semana 3.
Llegamos a la Semana 3 de la Temporada 2025 de la NFL y ya hay material para considerar qué rumbo tomarán varios equipos el resto del calendario regular.
Los Angeles Rams, que parecen afianzarse poco a poco como contendientes al título de la NFC, visitan a los Philadelphia Eagles, actuales campeones del Super Bowl, en un duelo que podríamos volver a ver en enero, mientras que los Cincinnati Bengals con Jake Browning y los Minnesota Vikings con Carson Wentz chocan en un duelo de quarterbacks suplentes por lesiones de sus titulares (Joe Burrow y J.J. McCarthy) que podrían alterar sus expectativas.
El menú de juegos incluye algunos que podrían ser ya determinantes en las aspiraciones de otros equipos, como la visita de los Kansas City Chiefs, que buscan evitar perder los primeros tres juegos de una campaña con Andy Reid como coach, a los New York Giants, y la Semana 3 concluye con uno de los platillos más anticipados el lunes por la noche, el duelo entre Detroit Lions y Baltimore Ravens.
Para abrir aún más el apetito, los expertos de ESPN Deportes analizan varios temas alrededor de estos y otros juegos de la Semana 3.
REVISA LOS PICKS DE LOS EXPERTOS DE ESPN DEPORTES EN LA QUINIELA DE LA NFL
¿ES LA DEFENSIVA DE LOS BRONCOS EL MAYOR RETO PARA JUSTIN HERBERT EN LA 1a. MITAD DE LA TEMPORADA?
Que la defensiva de los Denver Broncos no haya siquiera inquietado a Daniel Jones en la Semana 2 es algo que preocupar o dar aún más confianza al quarterback de Los Angeles Chargers.
El orgullo herido por permitir que Jones manejara con eficiencia al ataque de los Indianapolis Colts y la posibilidad de bajar de su nube a los Chargers, en especial a un Herbert que ha sido letal y atrevido con sus pases, puede y debería motivar a la defensiva de los Broncos a tener un mejor desempeño, pero si la presión al quarterback rival vuelve a fallar, el problema en Denver podría comenzar a tener tintes de tendencia desfavorable.
Esté o no a la altura la defensiva de los Broncos, con duelos en el horizonte ante equipos como los Philadelphia Eagles, cuya defensiva tampoco ha lucido dominante, o como los Cincinnati Bengals, New York Jets o New York Giants, cuyos grupos de defensa son mediocres, el ataque de los Chargers y Herbert podrían tener en la defensiva de Denver su mayor reto en la primera mitad del calendario regular y uno que parece superable. – Ivis Aburto
¿PUEDEN LOS RAMS SUPERAR A LOS EAGLES SIN UN PRODUCTIVO ATAQUE TERRESTRE?
Imposible y me quedo corto. La semana pasada, los Kansas City Chiefs, que tampoco tienen un sólido ataque terrestre, no tuvieron éxito en su intento de tomar una pequeña revancha de su derrota en el Super Bowl ante los Eagles, en gran medida, porque no cuentan tampoco con un ataque terrestre capaz de inquietar a sus rivales.
La gran diferencia, y por la que Kansas City fue competitivo, es Patrick Mahomes, quien fue capaz de mover el balón con sus piernas, algo que difícilmente logrará Matthew Stafford.
Es cierto que el punto débil --si así quieren llamarle-- de los Eagles es su defensiva secundaria y seguramente Stafford buscará hacer daño con sus receptores Puka Nacua y Davante Adams, pero, incluso con esas armas a su disposición, en algún momento necesitarán ganar yardas difíciles por tierra con una ofensiva que no se caracteriza por correr el balón con fuerza.
Si los Rams se vuelven unidimensionales, será más sencillo detenerlos para la defensiva de los Eagles.
Y ni siquiera consideramos el hecho de que la competencia que han enfrentado los Rams hasta ahora en la temporada está muy lejos de lo que encontrarán en Philadelphia.
En la Semana 1, los Cowboys dieron una muestra de que los Eagles no son invencibles, pero, para derrotarlos, se necesita una fórmula que muy pocos equipos de la NFL pueden replicar en este momento y en ese grupo no están incluidos los Rams. – Érick Cervantes Roon
¿QUÉ SE DEBE ESPERAR DE JAKE BROWNING AL FRENTE DE LA OFENSIVA DE LOS BENGALS?
Sinceramente, considero a Jake Browning uno de los mejores mariscales reserva de la NFL. El récord de los Bengals sin Joe Burrow no es tan malo como uno pensaría (6-8).
Por supuesto que existe una diferencia entre cubrir un hueco por unos juegos y hacerse cargo del equipo por el resto de la temporada. Sabemos que Burrow estará fuera un mínimo de tres meses, pero la realidad es que existen grandes posibilidades de que se pierda el resto de la campaña.
Curiosamente, los Bengals han iniciado 2-0 por primera vez en la era Burrow.
Browning hará un trabajo correcto, aunque debe limpiar un poco los errores. Los Bengals tienen uno de los mejores dúos de receptores en la NFL en Ja’Marr Chase y Tee Higgins, aunque me imagino mayor protagonismo de Chase Brown por tierra de aquí en más.
La realidad es que no descarto, incluso, que Cincinnati termine por colarse a Playoffs, pero, si Burrow no regresa, los días en los que considerábamos a los Bengals un candidato al Super Bowl quedaron en el pasado. – Sebastián M. Christensen
SEMANA 1 O SEMANA 2, ¿DE QUÉ VERSIÓN ESTÁN MÁS CERCA LOS DALLAS COWBOYS?
Los Cowboys están más cerca de lo que mostraron en la Semana 2 ante los New York Giants, aunque tampoco hubo gran diferencia entre sus dos primeros juegos.
La defensiva de Dallas tiene muchos problemas, incluso desde las temporadas anteriores, cuando Micah Parsons se consolidó como uno de los mejores en la NFL para presionar quarterbacks, es lenta y blanda.
En cambio, la ofensiva es capaz de mover el balón y anotar como ha sucedido cuando Dak Prescott está sano y cuenta con talento a su alrededor. Este ataque reforzó su juego aéreo y terrestre, algo que fue evidente en los dos primeros juegos. – Carlos Nava
LIONS O RAVENS, ¿QUIÉN TIENE LA OFENSIVA MÁS POTENTE?
Aunque ambas son muy entretenidas, no tienen el mismo sello.
Por un lado, la ofensiva de los Baltimore Ravens es potente y equilibrada, liderada por un quarterback como Lamar Jackson, quien es buen pasador y elusivo y es apoyado por un sólido juego terrestre encabezado por Derrick Henry y talentosos receptores como Zay Flowers y DeAndre Hopkins.
En contraste, la ofensiva de los Detroit Lions es versátil y explosiva con un dinámico juego aéreo encabezado por Jared Goff y Amon-Ra St. Brown, complementado por potentes opciones para el juego terrestre como Jahmyr Gibbs.
Así, mientras que la ofensiva de los Ravens es más consolidada y eficiente, la de los Lions es reconocida por su capacidad para anotar rápidamente y ha demostrado un potencial explosivo, como se vio en su dominante actuación en la Semana 2.
Si tuviera que decidirme por alguna, tomaría a la de los Ravens, porque su línea ofensiva es ligeramente mejor que la de los Lions. – Alfonso Mancilla
¿QUÉ TAN EN SERIO SE DEBE TOMAR EL INICIO DE TEMPORADA DE LOS COLTS?
Hay que tomarlo con reserva.
Siempre es bueno iniciar con dos victorias; la segunda se dio gracias a un castigo de los Broncos en el intento gol de campo que, de hecho, el pateador Spencer Shrader falló, pero hay que reconocer que los Indianapolis Colts se colocaron en posición para ganar el partido y al final, lo hicieron.
Los Colts tienen los dos elementos que no pasaron de moda y que ayudan a cualquier quarterback: juegos terrestre y defensiva. Daniel Jones es un quarterback que, ya vimos, con esos dos elementos puede tener un desempeño aceptable, pues con los New York Giants, cuando Saquon Barkley estuvo sano, tuvieron su mejor temporada.
El calendario de los Colts es accesible para que peleen por el título de una AFC Sur que no tiene potencias y eso les da la posibilidad de pensar en los Playoffs, pero tendrán que ganar esos duelos dentro de la división ante los Houston Texans y cuidarse de los Jacksonville Jaguars.
Lo que sí se puede afirmar por ahora es que Indianapolis no está en la conversación como contendiente en la AFC.-- Pablo Viruega